Каталогизация и хранение файлов
На этот пост, меня подтолкнула тема на сайте Простые Фокусы.
Я буду придерживаться очерёдности принятой в указанной теме, и по возможности добавлять свои комментарии.
Итак…
- каким ПО пользуетесь для каталогизации?
В настоящее время пользуюсь Lightroom. Выбор был осознанный, базирующийся на пробах других программ ведения каталогизации. На Lightroom остановился из-за того, что на мой взгляд, он имеет наиболее логичную структуру и интерфейс именно для каталогизации. Ну и не маловажен тот факт, что этой же программой я пользуюсь в большинстве случаев для конвертации raw.
- пользуетесь ли ключевыми словами или средствами для их автоматического присвоения?
ДА. И не только ключевыми словами – практически на всех файлах пробиваю поле description. В последнее время, к обязательным полям добавился и пункт с GPS координатами места съёмки. Причём для пробивки ключевые слов (и вообще, для работы с IPTC), использую Photo Mechanic. Этой же программой, пользуюсь и для первичного отбора raw – очень быстро с ними работает. Для прописки GPS координат, использую GeoSetter.
- как и как часто ищете изображения?
По несколько раз в месяц. Поиск может проводиться как по ключевым словам, так и используя данные поля description. Активно пользуюсь smart-коллекциями. С другой стороны, при грамотной организации папок, любой поиск можно производить непосредственно по дате-времени-месту съёмок, просто используя файловый браузер Lightroom.
- как храните фотографии и как архивируете?
Файлы хранятся на трёх внешних винчестерах, синхронизирующиеся ежемесячно. Для синхронизации пользуюсь программой Allway Sync. Причём использую схему с задержкой на один месяц. То есть, есть три винта: 1, 2, 3. Самая актуальная информация, хранится на винте 1, на винте 2 хранится информация месячной давности, на 3-ем винте лежат данные двухмесячной давности. По моему разумению, подобная схема даёт чуть больше надежды на то, что в случае кончины какого либо винта, информация не вся сразу отправится к праотцам… Понятно, что если на основной винт была залита объёмно-количественная информация, ничто не мешает произвести синхронизацию сразу, не дожидаясь ежемесячной процедуры. Во время съёмки (и для себя и коммерческой), файлы сливаю на Colorspace, где они лежат до тех пор, пока хватает место для других съёмок. Файлы, с которыми работаю в данный момент времени, лежат на винте рабочей машины.
- отличается ли подход к фотографиям из домашнего архива и сделанным для коммерческих проектов?
В моём случае, это различие носит характер большего объёма данных в IPTC области файла для “себя” (для коммерции в этом просто нет необходимости), и обязательного хранения рабочих raw для коммерческих съёмок. В случае для “себя”, raw-исходники хранятся только для тех файлов, которые я считаю “шедеврами”. Остальные файлы, если хуже чем “шедевр”, но лучше чем “я был тут” – в tif, всё остальное – jpg.
- автоматизируете ли процесс?
Не совсем понятен вопрос 
Какой именно процесс? В моём случае автоматизированы только функции синхронизации между внешними винчестерами.
- удаляете ли ненужные файлы?
Разумеется. Ибо нет ни малейшего желания погрязнуть в массе “мусорных” файлов
- случалось ли, чтобы жесткий диск «вылетал»?
За всё время моего знакомства с компьютерами – нет. Вот самостоятельно убивал Случайно, разумеется
P.S. Все файлы, ещё до начала первичного отбора, я переименовываю по схеме гггг.мм.дд_имя файла, ибо только при такой маркировке, любая операционная система будет расставлять файлы именно по порядку съёмки. Для переименования пользуюсь программой ReNamer.
P.P.S. Различные группы файлов, храню в одноимённых каталогах Lightroom. То есть, сколько групп (ну не знаю, хотя бы “Мои”, “Работа”, “Галерея” и так далее), столько и каталогов. Или одна группа = один каталог.
9 комментариев
Вопрос, а зачем Photo Mechanic? Почему не использовать механизм Light Room?
На мой взгляд, в Фотомеханике процесс работы с IPTC гораздо удобнее.
В добавок ко всему, иногда попадаются файлы, с которыми Светлая Комната совладать не может — просто пишет что файл, дескать, «неправильный» и работать с ним не буду.
Фотомеханик «прошибает» любые файлы
В нём же можно подправить-прописать GPS координаты (ГеоСеттер тоже иногда «бунтует», но ему простительно, он бесплатный).
То есть Фотомеханик — некий швейцарский нож для работы с фото
Ну и я им пользуюсь потому, что он у меня есть — покупал ещё под Мак как смотрелку, ибо нормальной смотрелки под Мак нет. И с тех пор я с ним дружу
Владимир, вопрос про автоматизацию касался как раз различных программных средств для бэкапа, вроде таких, к примеру: при подключении внешнего диска с ним синхронизируются файлы, регулярно что-то синхронизируется с интернетом либо подключенным диском, что-то, что не требует всего делать руками (вроде тупого копирования папок).
Нашел у вас несколько ценных рекомендаций по поводу софта, спасибо.
Я очень не люблю «самостоятельность» программ
Поэтому предпочитаю делать всё сам.
Хотя, Allway Sync предоставляет возможности автоматической синхронизации при подключении внешнего носителя...
Некоторое дополнение по поводу смарт-коллекций... Разумеется, их можно настроить как кому удобно. Лично я пользуюсь ими для отслеживания технических моментов. Например, одного из моих каталогов
Спасибо за ответ…про смотрелку не согласен…довольно много разных
и честно говоря, покрутив Photo Mechanic (32 битный!!!) не понял его пользы…Но всё одно спасибо за материалы которые публикует…Очень интересно читать.
Адекватных смотрелок под Мак нету. По крайней мере, за три года не нашёл ничего. Только ФотоМеханик.
«Всего» лишь 32-битная версия, не мешает ФотоМеханику чуть ли не молниеносно отображать никоновские raw-ы
Идеология у него другая... На поверхности — интерфейс не перегруженный ничем, и не отвлекающий соответственно, а вот внутри — говорю же, швейцарский нож для фотографа
Скоро обновиться Expression Media (Осенью).
При всех ее проблемах, даже сейчас, это гораздо более
мощный каталогизатор нежели Лайтрум.
У меня есть Expression Media — PhaseOne подарила.
И я пользовался именно этой программой, до перехода на Lightroom.
Но возвращаться на неё после Светлой Комнаты, уже нет ни малейшего желания
На вкус и цвет...
Оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы, чтобы иметь возможность комментировать.