Первые дни на Винде. Непонятки...
Нет, нет, с Виндой проблем нет. «Проблемы» с графическими программами под Вин...
Если вы читали мой блог, то помните, что я не самым лестным образом отзывался о конвертерах. Некоторых конвертерах. Но какого было моё удивление, когда эти же программы, но под Виндовс, демонстрируют визуально отличный результат от версий под МасOS... Причём, в лучшую сторону отличный.
В частности, я всегда говорил, что CaptureOne на файлах D3-ого, даёт довольно жёсткий результат. Но запустив ту же версию только под Вин, я получил куда менее «грубые» результаты по умолчанию.
Всё то же самое относится и к SILKYPIX Developer Studio. На файлах Olympus, программа демонстрировала очень неплохой результат, а вот на файлах моего D3, опять таки, результат получался довольно «жёстким». Под MacOS... Под Вин программа работает куда более «адекватно».
Что это? Глобальная нае#####ка пользователь MacOS? «Заговор» против яблочников?
Ничего не понимаю...
12 комментариев
Странно...
Неужели все так?
Так или нет, не берусь судить.
Однако эта разница обращает на себя внимание СРАЗУ, в процессе первого же запуска программы.
Сейчас покрутил равы с Кунгурской пещеры, и ещё раз в этом убедился.
Может, под Винду более последние версии? Что-то типа оптимизированных профилей камер? Наверно, чушь порю, но ничего умнее не придумывается...
Сложно сказать...
Тем не менее, эта разница ощущается. Это как когда долго с чем-то работаешь, то начинаешь замечать малейшие изменения...
Забыл спросить, а где ты теперь будешь RPP крутить?
На моём старичке-Маке
Он остался со мной.
Я в своё время сильно удивился тому, что на МАС Аутлук экспресс на порядок логичнее и удобнее, чем на винде, а Оффис работает очень медленно на МАС. Знающий человек объяснил, что разница в системах колоссальная и то, что для МАС пишется двумя строчками, реализовать под Windows бывает практически невозможно и наоборот.
Возможно конверторы пишутся с приоритетом на винду, соответственно реализация под МАС OS несколько хромает. Ну или типа того.
Для меня, офисные приложения не принципиальны по определению. Если что-то надо, то все свои потребности я закрываю «Открытым Офисом»
С конвертерами тоже всё не столь однозначно. Могу сказать лишь то, что новые версии выходят именно под Винду, а вот под Мак — с солидной задержкой. Это к Adobe не относится, но её Шопом я не пользуюсь в принципе.
А вот что действительно заметно, так это разница в работе с цветом. Или в алгоритмах... Чёрт их знает в чём... Но на Маке, у меня не было столь большого «разногласия» в отображении картинки в различных программах, как на Винде. На Винде реально, сидишь и думаешь, какой программе больше верить...
Открытый офис для меня ценен только в одном пункте — замечательно достаёт картинки из водрдовых документов. В остальном — чудище. На МАС OS X вообще невообразимо крив, на РС, я так и не смог с ним подружиться. Хотя, в принципе, он мне симпатичен внешне.
Про разные программы и единообразие на МАС — всё логично. МАС имеет очень ограниченный набор железа и драйверов к нему. Система тоже заточена под цвет. Всякие ColorSync (это я помню ещё с 9ки) и подобное. А вот для РС сложнее. Возможных конфигураций — миллионы. Всяких систем контроля цвета — приличное количество. Куча производителей видеокарт и каждый имеет свои модификации драйверов (с ATI особенно заморочено, последние драйвера зачастую вешают компы со старыми картами), плюс драйверы сторонних производителей.
Я вот не могу от Шопа отказаться... Хотя, желал бы. Мне в Лайтруме не хватает всего ничего: слоёв, разных цветовых пространств и кривых, как в шопе =)
Ну я уже писал, не такие и высокие требования у меня к офисному пакету.
А если текст набирать какой, я всё равно на Мак ухожу, ибо сглаживание шрифтов и сами шрифты куда лучше чем на Винде, да и любимая программка для текстов под Мак написана.
Вместо Шопа я использую PhotoLine — несоизмерима дешевле, но работает и со слоями, и с 32 битами, и кривые поканальные есть, и 64-битная версия имеется
На моей машине стартует чуть ли не мгновенно 
PhotoLine крутая вещь... Спасибо, за наводку.
Мощная штука, но вот интерфейсик малость того... Игрушечный. Обидно.
Мне кажется, что за такую цену можно и прикрыть глаза на интерфейс...