Hyperdrive Colorspace
Вчера, после сбора «дани» с редакций журналов, купил себе сей девайс...
Первая попытка оказалась неудачной, ибо глючил приборчик просто не по детски... Но мне его без вопросов обменяли в магазине, так что теперь, есть что сказать
Я брал просто «коробку»... В соседнем магазине купил винт на 160 гигов, и отправился домой, пробовать
Конструкция накопителя позволила буквально за минуту поставить винт внутрь. Одно «но» — отвёртка идущая в комплекте, даже не хотела входить в шлицы винта... Но мои любимые часовые отвёртки и в этот раз не подвели
Итак, винт отформатирован, и можно приступать к пробам... Для начала, я напихал на 4 гиговую флэшку (Trancend 120x) 256 nef-ов с D200. Затем засёк время копирования на мой Mac через картиридер (весьма и весьма скоростной Trancend, модель не скажу, ибо на нём ничего не написано). Время копирования составило 4 минуты ровно. Это время можно использовать для оценки скоростных возможностей моей флэшки. Затем, приступил к проверке непосредственно накопителя. В настройках, поставил верификацию копирования на Auto и задал скорость копирования Fast. Отображение превьюшек при копировании отключил, не надо оно мне. Втыкаем флэшку, жмём Backup и включаем таймер... Время копирования составило 7 минут ровно со всеми «подготовительными» операциями. Очень хорошо!
Но учитывая время, полученное при копировании через картридер, делаю вывод, что флэшка позволяет копировать быстрее... ОК, изменяю скорость копирования на Ultra. Результат — 5 минут 34 секунды
Однако, мне нравится! Но опять таки, скорость ниже чем через картридер... Ну да ничего... Захожу в меню и ставлю скорость копирования Hyper... Полученное время: 4 минуты 19 секунд!!! Это для 4 гигов и 256 файлов! Тут я начал биться в экстазе и выплясывать ритуальные танцы непонятно какого народа... Успокоившись, провёл ещё один тест: скорость слива инфы с накопителя на комп через USB. Результат — 3 минуты 7 секунд...
Ну что, я полностью удовлетворён скоростными возможностями накопителя
Посмотрим на остальное приданное накопителя... Мониторчик хоть и не очень большой по размеру, но очень даже адекватный. Субъективно, ни чуть не хуже монитора D200. Цвет отображается вполне корректно. Читает и отображает EXIF без вопросов. Есть возможность просмотра гистограммы... Вполне себе достаточно
Инструменты тестирования и «восстановления» флэшек присутствуют, но я не проверял их работоспособность — на моих картах пока всё ОК.
В общем, можно сказать, что я удовлетворён этим устройством. Немного напрягает лишь то, что конструкция выполнена из пластика — не вызывает ассоциаций с серьёзной техникой. Но если им не играть в футбол и не ронять, думаю, проблем не будет.
Так что мой старенький Vosonic VP 2160, отправляется на покой...

Ну, не совсем на покой
На нём будут хранится бэкапы каталогов Lightroom...
Вот так

12 комментариев
поздравляю с апгрейдом, хорошая покупка
...а он превьюшки равов показывает?
Показывает
И не только Никоновских равов
Поздравляю!
А почему выбор пал именно на него? Скорость?
Насколько мне известно, на сегодняшний день, это самое скоростное устройство копирования для фотографа...
Спасибо
Принимай поздравления!
Да, характеристики впечатляют. Но , в связи с очень емкими картами (у меня две по 8 Гб), потребность в скорости копирования, для меня, стоит на втором месте. Текущей скрости на моем Vosonic 6230i мне хватает, чего не скажешь о продолжительности работы от комплекта батарей:( Хорошо, что в Vosonic 6230 сделали аккумулятор на основе Фуджи НП-120: вожу с собой две штуки, только так и хватает! Особенно для просмотра, в пути.
Фуджиковские батареи везде можно купить — 600 р штука!
А в этом агрегате стоит батарея, из которых собирают альтернативные аккумы для буков
Т.е., проблем тоже не предвидится
А диски там «параллельные» или «серийные» ?
Обычный IDE винт
Хм...есть у меня такой, обычный. Раз с батареями порядок, наверное, такой же куплю. Свой Мышкину отдам
Правда, уже чувствую недобрый взгляд у себя за спиной...
To CatiMouse:
У ColorSpace аккумулятор типовой — 18650, стоит 150-200 рублей
Думаю, что Color учитывая большую автономнось и более дешевые акки будет наверное лучшим вариантом.
IMHO конечно. У меня самого то Space — мне смотреть не надо.